Dois mais dois resulta em quatro

Seguinte pessoal nossa constituição dá direito a diversos benefícios, mas existe uma pergunta quem paga estes benefícios? Antes de continuar quero deixar claro que não sou contra benefícios de ninguém e concordo que exitem pessoas que precisam, então essa discussão vou deixar para pessoas mais abalizadas que eu.Vou questionar a outra ponta desta equação ou se preferir a frase proferida por Maria ao anjo: "Como se fará isso?" Lá atrás (1988) nosso políticos, muitos deles ainda vivos ou que colocaram seus descendentes no lugar, criaram na constituição uma serie de ajudas e benefícios financeiros ou de prestação de serviços com a desculpa de está fazendo o bem a população, mas que eram para garantir votos. Na cabeça deles quem resolveria isso seria o estado que simplesmente tiraria um coelho da cartola e cumpriria o que eles colocaram na constituição. Caro leitor faço algumas perguntas: O Estado produz algo? O Estado comercializa algo?O Estado recebe mesada ou pensão de alguém? A resposta é com certeza um sonoro não. Quem sustenta o estado são os impostos, logo do cidadão economicamente ativo. Vamos agora fazer exercício de imaginação.Imaginemos que não há corrupção, desvio de dinheiro, que o Estado é bem administrado e que o desperdício é o menor possível, será que o que se arrecada paga a máquina do estado, as despesas obrigatórias e garante os serviços essenciais?Acho que não. Isso nos leva a outras questões: Onde o Estado consegue dinheiro para cobrir a diferença?O que acontece se não conseguir? E A Principal delas: Por que os serviços essenciais não são no minimo razoáveis? Sei que cada um deve ter duas ou três respostas para o tema, inclusive justificando, mas nenhuma com fundamento empírico ou tirado de estatísticas sérias. Temos duas situações: Ou o dinheiro é mal administrado ou é insuficiente, isso gerar problemas outros problemas. O governo pega emprestado o que aumenta o endividamento, pois esse dinheiro vai precisar ser pago em algum momento, com juros, isso o governo não absorve ele repassa para os clientes, também conhecidos como cidadãos. O governo pode mexer em FGTS, fundos de pensão e INSS gerenciados por ele (não existe uma lei que proíba essas movimentações)! Resumindo Não existe "Almoço Grátis" alguém vai pagar essa conta e será o povo invariavelmente, independente de ser capitalismo ou socialismo.

Estava conversando com minha esposa e juntei com as ideias de uma conversa que tive com um colega de trabalho. Filosofei um pouco por que Rico tem depressão e relações tao vazias. Nao pelos motivos mostrados em novelas e filmes, que seria nojo e sentimento de superioridade,mas pela incapacidade de confiar e contar com os outro. Por exemplo: Meu colega contou o caso de um vizinho que ganhou uma boa grana na loteria, reformou a casa, depois mudou-se por um tempo , retornou a antiga casa mas só cumprimenta os vizinhos com os vidros fechados. Meu colega não gosta desta atitude, mas ele me disse que entende esta atitude pelo fato que agora ele e a família são visados por marginais e depois a possibilidade de vizinhos, amigos e parentes ve-lo apenas como solução de seus problemas financeiros. Agora entra o raciocínio da minha esposa: como não podem travar uma boa amizade com qualquer um por medo de ser explorado tentam amizade com pessoas com poder aquisitivo semelhante, isto é, alguém que não precise dele financeiramente. é mais ou menos aquela ideia que se você é rico então não precisa roubar. Mas até esses relacionamentos não são profundos em sua maioria, pois são pessoas que em sua maioria não passa por muitas privações psicológicas ou materiais. Falo destas privações pois são elas que oferecem o momento para exercitar a misericórdia e a empatia , elementos fundamentais para se conquistar amigos. Essas situações são mais vista na classe media e baixa. Nao vou me juntar ao coro do discurso simplista de que é "bom ser pobre", mas ao do discurso do Papa Francisco que é preciso ver o "outro" , ama-lo, ir ao seu encontro, conhece-lo em suas angustias e alegrias.

Carioquização ou Paulinização da cultura Brasileira

Uma coisa que gostaria de partilhar com vocês. Na minha infância a professora de geografia falava em dominação cultural pelos EUA. Isso podemos observar pelo simples fato de achar que morar lá é a melhor coisa do mundo. Evidentemente, os Estados Unidos, tem suas qualidades e seus defeitos,mas não é disso que quero partilhar. Ás vezes tenho a impressão que a Globo quer impor uma "cultura carioca" e as outras Emissoras querem uma "cultura paulista". Tenho a impressão que essas emissoras querem que todo brasileiro assuma o modo de vida do Carioca ou do Paulista, assim como nas décadas de 70 e 80 empurravam a cultura dos Estados Unidos ao resto do mundo. Parece que o resto do pais só visto quando tem-se um caso escabroso. Não proponho de maneira algum o desprezo ou até o preconceito a essas culturas (Carioca e Paulista), pelo contrario elas tem muito valor. O que questiono aqui é a completa falta por parte das emissoras da valorização dos demais estados. Entendo que são os estados que mais consomem e a economia gerada pela localização de suas sedes, mas isso não justifica tratar os outros como aberrações de circo. Vamos aos exemplos. O programa "esquenta" que em seu formato se assemelha a uma roda de samba (coisa tipicamente carioca) teve que mudar suas atrações para musica sertaneja (musica reconhecidamente a mais consumida no Brasil), talvez para compensar as falhas ao tratar a morte do cantor Cristiano Araújo (caso Zeca Camargo). Depoimento do autor da atual novela principal da emissora em que qualifica paulista de "esquisito", fico imaginando o que ele pensa dos demais Brasileiros.Emissoras paulistas parecem ter preferencia pelo time Corinthians, ter sua preferencia é um direito, mas não dão espaço para times de outros estados a não ser que ocorra uma transferência para um time de São Paulo. O caso de linchamentos públicos no Maranhão já ocorria a muito tempo ,mas as emissoras a pouco tempo deram espaço para essa noticia, preferindo os assaltos a caixas eletrônicos e ações dos traficantes (como se o dos outros estados não fossem brutais como os do Rio de Janeiro e São Paulo). Novamente quero manifestar que não quero incentivar qualquer sentimento de revanchismo ou para denegrir Esses estados ou começar uma corrida maluca pela noticia mais escabrosa. O que proponho quando assistir ao noticiário nacional ver um painel do meu pais e não um jornal local maquiado com alguns tons do norte e nordeste e vestimenta do sul. A migração de audiência da tv para internet pode ter vários motivos e um deles pode ser o fato das pessoas não se reconhecerem na programação da teve aberta.

A perfeição é uma ilusão

Amigos, não sou filosofo, nem prático e nem teórico, então não conheço os conceitos referentes ao ideal de perfeição, então vou utilizar apenas o bom senso. Hoje a sociedade e o individuo tem necessidades e expectativas que por questões financeiras e comerciais são ainda mais exageradas.Diante desta situação como um se humano pode ser perfeito. Vamos começar o corpo que é um resultado de interações estatísticas dos genes, você pode nascer feio ou bonito, alto ou baixo.Essas mesmas características podem ser perfeitas ou não dependendo da situação.Por exemplo uma pessoa baixa pode ser mais útil em trabalhos em lugares pequenos e apertados.Nem sempre você terá todas as características físicas para todas as situações. Voltamos então para a máxima "não dá para abraçar o mundo". Ou a pessoa se reinventa a si e seus valores ou corre o risco de cair numa espiral de depressão. Uma metafora seria a de querer que um peixe saiba subir numa arvore. Mesmo com muito esforço e dedicação no máximo será um peixe que sobe em arvores, mas que não terá a desenvoltura de um macaco na mesma tarefa. O que quero dizer com essa estória toda é que o seu objetivo deve partir de você e não do meio onde vive. Não crie modelos impossíveis de alcançar pois estará procurando um navio no meio do deserto. Agora se voce quer ser o melhor peixe que sobe em arvores, ótimo vá em frente, lute pelo que acredita, só não busque por algo que não te completa.

Algumas coisas por trás dos impostos

Hoje Vi duas noticias sobre impostos.Na primeira sobre uma nova lei em o governo acaba por arrecadar mais sobre as empresas.Na segunda sobre como seria o preço de produtos sem o imposto. Nas duas situações é resultado de algumas componentes já conhecidas.Necessidade de dinheiro para alimentar a maquina do governo,falta de criatividade de se encontrar soluções por parte dos tecnocratas e por fim a falta completa de saber administrar bem o dinheiro publico, mas este ultimo faz parte da corrupção, porque saber usar dinheiro pressupõe controle e corrupto tem alergia a isso. Temos aqui um circulo vicioso e não precisamos e dados estatísticos para confirmar.Uma população mal servida e sobretaxada. Talvez os programas Assistenciais do governo tivessem um alcance maior se houvesse um controle dos gastos e teriam um melhor efeito sobre a economia do que criar exclusões de IPI.

O mito do sucesso

Ontem li um artigo na revista pequenas empresa e grandes negócios.Calma não vou falar de empreendedorismo. No artigo conta a vivencia de um empreendedor que fracassou no seu primeiro negocio.Ele se questionou por que apesar de tanto esforço, perseverança, genialidade e trabalho duro o negocio faliu e por que o mito de "se voce acreditar vai acontecer".Estavam certas as pessoas pessimistas próximas.Antes de concluir o que aconteceu, vamos colocar um pouco mais de luz no mito "trabalho duro igual a sucesso". Somos doutrinados pela televisão e o cinema, fora as toneladas de livros de auto-ajuda,que se fizermos tal coisa, se acreditarmos, que as coisas hão de dar certo.De onde vem este mito? Por um acaso seria a pena que sentimos dos menos favorecidos?Pelo prazer de ver o jogo virar a favor do lado mais fraco? Simplesmente ver o Jerry ganhar do Tom nos desenhos animados? O real motivo é que nos identificamos com os fracos e perseguidos, os coitados.Essa posição é comoda pois atrai simpatia, mas honestamente não é a que faz a historia andar. Queremos acreditar nesse mito por que queremos que isso aconteça conosco.É como a loteria, todos já sonharam ganhando e por isso jogamos. Não proponho que deixemos de procurar os sonhos. O que proponho é que avaliemos como buscamos estes sonhos. Não basta trabalhar duro com perseverança é preciso saber o método ou caminho que se toma para chegar ao sonho.Por exemplo podemos ter o sonho de um automóvel e o caminho pode ser gastar caneta e tempo preenchendo o bilhete da loteria ou fazer uma poupança e pesquisando as melhores condições de compra. O Brasileiro sonha mas tem um problema para fazer a transição do sonho para a realidade, como não sabe acaba gerando dois tipos de pessoa que são inúteis: o eterno amargurado e pessimista, aquele que diz que nunca nada dá certo e o incrível alienado que vive de suposições. Nosso amigo do inicio do texto preferiu aprender com seu erro, reconhecendo suas falhas e apostou em uma nova empresa a qual vai bem obrigado.Ele aparece na foto abaixo.

Novas mudanças

Aguardem mudanças no blog.